巴克利再爆争议言论，太阳不选艾顿是白痴决定，欧洲篮球水平遭猛烈抨击
在篮球界,传奇人物查尔斯·巴克利一向以直言不讳的风格著称，他在一档热门体育访谈节目中再次抛出重磅观点，不仅痛斥菲尼克斯太阳队当年未优先选择德安德烈·艾顿是“白痴行为”，还直言欧洲篮球联赛水平“低得可怜”，引发全球篮球圈的激烈争论。
巴克利的“艾顿论”：一场未竟的选秀争议
2018年NBA选秀大会上,太阳队用状元签选中了来自亚利桑那大学的中锋德安德烈·艾顿，而非当时备受瞩目的欧洲天才卢卡·东契奇，尽管这一选择在当时被视为合理，但巴克利却在节目中翻出旧账，强调太阳队若放弃艾顿将是“史上最愚蠢的决定”。
“听着，我知道有人总爱吹捧国际球员，但艾顿是那种能改变球队命运的基石！”巴克利在节目中激动地表示，“他的身体素质、篮下统治力，以及适应NBA节奏的能力，根本不是那些需要时间培养的欧洲球员能比的，太阳如果当时不选他，现在恐怕还在季后赛门外徘徊！”
巴克利进一步解释道,艾顿在太阳2021年闯入总决赛的过程中发挥了关键作用，其内线防守和篮板控制力是球队不可或缺的一环。“有些人总说应该选东契奇，但东契奇能独自撑起一支球队的防守体系吗？艾顿可以！”
尽管东契奇如今已成为达拉斯独行侠的超级巨星,但巴克利坚持认为，太阳队的选秀策略并无错误。“每个球队都需要根据自身需求做出选择，太阳当时缺少的是内线支柱，而不是另一个持球核心，忽略这一点去谈论‘错过东契奇’，完全是事后诸葛亮！”
欧洲篮球水平遭炮轰：巴克利再引国际争议
在讨论艾顿的同时,巴克利还将矛头指向了欧洲篮球的整体水平，他声称，欧洲联赛的竞技强度与NBA相比“差距悬殊”，甚至用“低水平联赛”来形容。
“欧洲篮球？那根本是另一种运动！”巴克利毫不客气地指出，“他们的比赛节奏慢，身体对抗弱，很多在欧洲呼风唤雨的球员，到了NBA连替补都打不上。”他举例称，尽管近年来有东契奇、尼古拉·约基奇等欧洲球员在NBA大放异彩，但这只是“个别现象”，并不能证明欧洲篮球的整体实力。
“约基奇和东契奇是天才，但天才在哪里都会发光，可你不能因为几个特例，就忽视欧洲联赛整体水平的落后。”巴克利补充道，“NBA的比赛是全球篮球的顶峰，其他联赛连比较的资格都没有。”
这一言论迅速引发了欧洲篮球界的不满,西班牙篮球联赛（ACB）主席安东尼奥·马丁内斯回应称：“巴克利先生似乎忘记了，NBA中有超过100名国际球员，其中许多人正是从欧洲联赛起步的，欧洲篮球注重战术素养和团队配合，这与NBA的风格不同，但绝非‘低水平’。”
欧洲篮球冠军联赛官方也发布声明,强调欧洲联赛在全球范围内的竞争力，并指出近年来NBA与欧洲球队的友谊赛中，欧洲俱乐部“多次证明了自己的实力”。
历史与当下的碰撞：NBA国际化趋势不可逆
巴克利的言论无疑触及了NBA近年来最敏感的议题之一——国际化与本土人才的平衡，从20世纪90年代至今，NBA已从以美国球员为主的联盟，逐渐转变为汇聚全球精英的舞台，2023-2024赛季，NBA国际球员比例已突破30%，创下历史新高。
巴克利始终对这股“国际化浪潮”持保留态度，他在节目中坦言：“我尊重国际球员，但NBA不能为了政治正确而忽视本土天才，艾顿这样的美国大学球员，往往更适应NBA的节奏和文化。”
这一观点与NBA总裁亚当·萧华的公开立场形成鲜明对比，萧华多次强调，NBA的全球化是“不可逆转的趋势”，并称国际球员的加入“丰富了联赛的多样性与竞争力”。
球迷与专家分裂：支持与反对声并存
巴克利的最新言论在社交媒体上迅速发酵,有球迷支持他的“实话实说”，认为美国篮球不应过度推崇国际球员；也有批评者指责他“固步自封”，忽视了现代篮球的全球化本质。
体育分析师凯文·史密斯在专栏中写道：“巴克利的话虽然刺耳，但反映了一部分传统篮球人的焦虑，数据不会说谎——国际球员在过去五个赛季中包揽了三次MVP，他们的影响力已不容忽视。”
太阳队球迷对巴克利的“艾顿论”态度复杂，一名球迷在推特上表示：“感谢巴克利为艾顿发声，但贬低欧洲篮球实在没必要，东契奇和约基奇已经证明了，天才不分地域。”
篮球世界的多元之争
巴克利此次的争议言论,不仅重新点燃了关于艾顿与东契奇谁更值得状元签的旧论，更将NBA与欧洲篮球的长期比较推至台前，在篮球运动日益全球化的今天，这种争论或许永无定论，但不可否认的是，无论是美国本土球星还是国际球员，都在用各自的方式推动着这项运动向前发展。
而巴克利,作为篮球史上最富争议的评论者之一，再次证明了他是这项运动中最敢于“打破规则”的声音，无论认同与否，他的观点注定会成为未来一段时间内篮球世界热议的焦点。
